Tilsyn avdekket uforsvarlig praksis ved digital ADHD utredning
Statsforvalteren i Vestfold og Telemark har gjennomført tilsyn med en privat aktør som tilbyr digital utredning av ADHD hos voksne. Tilsynet ble opprettet etter en bekymringsmelding høsten 2025. Vi har konkludert med brudd på krav til forsvarlighet.
Statsforvalteren rettet sitt tilsyn mot en av selskapets eiere. Vedkommende er fagsjef, utdannet psykolog og utreder pasienter for ADHD. På bakgrunn av innhentet uttalelse, og journaldokumentasjon for tilfeldig utvalgte pasienter, har Statsforvalteren gjort en vurdering av om utredningsprosessen har vært forsvarlig. Vurderingen er gjort med utgangspunkt i kravene i helsepersonelloven og Nasjonal faglig retningslinje for ADHD.
Fant alvorlige mangler i utredningsprosessen
Statsforvalterens tilsyn viste flere alvorlige mangler i utredningsarbeidet. Det er blant annet ikke innhentet informasjon fra tidligere behandling (eksempelvis fra tidligere utredning i spesialisthelsetjenesten) eller somatiske vurderinger. Videre mangler dokumentasjon på symptomer fra barndom, som er et grunnleggende kriterium for ADHD-diagnose, og det er heller ikke vurdert behov for evnetest eller andre nevropsykologiske tester som ledd i utredningen. Det er ikke dokumentert at pasientenes egnethet for digital intensiv utredning er vurdert.
Mangelfull og for snever vurdering av ADHD-diagnose
Kriterier fra diagnosesystemet DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5. versjon) er i hovedsak er fulgt, men Statsforvalteren har kommet til at helheten i utredningene ikke er tilstrekkelig bred eller grundig. Dette innebærer en risiko for at diagnoser settes på et for svakt grunnlag, ved at man ikke får belyst godt nok om det er andre forhold hos pasienten som kan forklare symptomene.
Digitale utredninger må vurderes individuelt
Statsforvalteren understreker at ADHD-utredning skal være helhetlig, basert på flere informasjonskilder og inkludere vurdering av både medisinske, psykiske og sosiale forhold. Digitale løsninger og korte forløp kan både være forsvarlig og hensiktsmessig i enkelte tilfeller, men må alltid vurderes individuelt og dokumenteres.
Brudd på krav om epikrise etter avsluttet utredning
Videre har Statsforvalteren avdekket brudd på helselovgivningens krav til å sende epikrise etter endt utredning. Når sentrale og nødvendige opplysninger om helsetilstanden ikke formidles til den eller de som skal følge opp pasienten videre, kan det svekke pasientsikkerheten.
Ny kontroll for å sikre forbedret praksis
Tilsynet vil bli fulgt opp med ny kontroll om et halvt år, for å sikre at praksisen er tilstrekkelig forbedret.