Statsforvalteren stadfester Aasgarden-planen på Beitostølen
Etter en langvarig prosess har Øystre Slidre kommune behandlet saken om Aasgarden-utbyggingen på nytt. Statsforvalteren har tidligere opphevet planen på grunn av saksbehandlingsfeil, og vi har nå fått den tilbake for andre gang. Denne gangen har Statsforvalteren stadfestet planen.
Bedre saksutredning
Etter opphevingen i 2024 har kommunen gjort nye utredninger og brukt god tid på synliggjøre sine vurderinger. Viktige tema har vært utbyggingsomfang, trafikk og hensynet til barn og unge. Innspill fra klagerne er kommentert og det er gjort en liten endring i planen, slik at skiløyper ikke skal krysse atkomstvegen.
Stor utbygging og mange klager
Reguleringsplanen som nå er vedtatt er i all hovedsak den samme som sist – ett felt med tomannshytter og ett felt med leilighetsbygg på inntil 5 etasjer. Til sammen åpnes det for 140 nye fritidsboliger. Det er sendt inn omfattende klager fra mange hytteeiere og fastboende, som mener det blir en for voldsom utbygging og at det har vært for dårlig medvirkning.
Statsforvalterens vurdering
Statsforvalteren har gått gjennom saken og vurderer at kommunen har rettet feilene fra forrige gang. Medvirkning er godt nok ivaretatt. Kommunens saksframlegg viser at utbyggingen vil endre omgivelsene i stor grad. Det er likevel en utvikling som lokalpolitikerne ønsker. Høy utnyttelse er et mål på Beitostølen, som er kommunens viktigste satsningsområde. Det er lagt vekt på å fortette effektivt i eksisterende byggeområder for å ikke ta hull på nye områder. Tyngdepunktet på Beitostølen vil også dreie vestover, da det er planer om en ny skiheis i Størrtjednlie. Sånn sett egner det seg med 140 nye fritidsenheter på Aasgarden. Planene viser at området tåler dette, og at det blir en forsvarlig løsning på både trafikk og utearealer.
Kommunalt selvstyre
Saken har åpenbart skapt mye engasjement og det er mange som er imot. Samtidig er dette noe man ofte opplever ved større utbyggingsplaner. Lovens system legger opp til at alle skal høres, men at det likevel er kommunestyret som skal bestemme arealbruken og utviklingsretningen i kommunen. Dette hører til det kommunale selvstyret, og er noe klageinstansen skal være varsom med å overstyre.
Statsforvalteren har ikke funnet avgjørende feil og kommunen har gitt en holdbar begrunnelse for sine valg. Vi har derfor besluttet å stadfeste reguleringsplanen.