Avklaringer om Nofence og hanndyrlova
Flere beitebrukere tar nå i bruk Nofence-teknologi på ammekyr som beiter i utmarka, både i skogen og på fjellet. Problemstillingen er om Nofence oppfyller kravet til «forsvarlig inngjerding»
Dette innholdet er mer enn ett år gammelt. Informasjonen kan derfor være utdatert.
Enkelte steder er det vanlig å slippe en okse med flokken, spesielt i øvre deler av Viken. Med Nofence er dyra i prinsippet inngjerda, men besetninger uten Nofence-klaver kan selvsagt komme innenfor de elektroniske gjerdene.
I hanndyrlova § 3 første ledd går det frem hvor det er forbudt å la okser eldre enn seks måneder gå på beite. I § 3 annet ledd går det frem «forboda gjeld ikkje beite på særskilt område der oksar blir haldne for seg, så fremt området er forsvarleg inngjerda eller dyra er under forsvarleg tilsyn».
Definisjon av inngjerding
«Inngjerding» vil etter en naturlig språklig forståelse bety en fysisk adskillelse av et område. Gjerder er laget av forskjellige materialer, for eksempel gjerdestolper og netting eller steingjerder. Felles for gjerder er at de utgjør håndfaste og fysiske barrierer. Gjerdene hindrer både inngang og utgang. Ordlyden taler mot at Nofence er tilstrekkelig til å oppfylle krav til forsvarlig inngjerding, da Nofence er noe annet enn et fysisk gjerde som hindrer inngang og utgang. Nofence «hindrer» utgang av et område, men det hindrer ikke inngang. Teknologien er dermed nokså annerledes sammenlignet med et tradisjonelt gjerde.
Hanndyrlova § 3 er ikke endret siden loven ble vedtatt i 1971. Det er ingen holdepunkter i lovtekst eller forarbeider for at inngjerding også omhandler Nofence, eller andre hindringer som ikke ligner på de klassiske gjerdene, skal være omfattet av ordlyden.
Konklusjon
Selv om Nofence ikke var kjent teknologi da loven ble gitt, er det ingen tvil om at lovens formål var å hindre uønsket bedekning av andres kyr og skade på slike. Dersom en kjøttfeokse skulle bedekke en kvige av en mindre rase vil det være svært uheldig. Nofence vil ikke kunne hindre at andre kyr kommer innenfor sonen som er avgrenset av Nofence. Etter vår oppfatning kan ikke Nofence være tilstrekkelig til å oppfylle gjerdeplikten i hanndyrlova § 3. Formålet med loven vil etter vår vurdering ikke være oppfylt.
Vi tar ikke stilling til geografiske forhold eller forhold knyttet til beiterettigheter i denne vurderingen.