Opplysningen forelå ikke da skadefellingstillatelsen ble gitt, og representerer derfor en ny og vesentlig omstendighet i saken, ettersom retningslinjene sier at slike individer skal gis særskilt beskyttelse for å styrke den genetiske variasjonen i ulvestammen.
– Vi forstår ønsket om at skadegjørende ulv skal tas ut, og det er vanligvis lav terskel for å gi tillatelse til skadefelling av ulv dersom vilkårene for felling er oppfylt. Hensynet til å begrense skader på beitedyr er fortsatt viktig, det viser også vedtaket vi gjorde onsdag da vi gav tillatelse til skadefelling, sier assisterende statsforvalter Anette Aanesland.
I vedtak om skadefellingstillatelse av 23.09.2026 vurderte Statsforvalteren at potensialet for fremtidige skader fortsatt er stort dersom ulven fortsetter å oppholde seg i området.
– Vi har ikke endret holdning til skadefelling, men vurderingsgrunnlaget i akkurat denne saken er endret på grunn av ny kunnskap om individet det gjelder. Disse nye opplysningene har gjort at vi måtte vurdere denne konkrete saken på nytt, fortsetter Aanesland.
Det forelå ingen informasjon om genetisk betydning da det ble gitt tillatelse til skadefelling onsdag, men det ble lagt inn i vedtaket at det kunne bli gjort endringer i skadefellingstillatelsen dersom det kom opplysninger om dette.
Ulv er streifdyr som beveger seg langt på kort tid, og det er håp om at individet beveger seg ut av regionen og finner veien til ulvesonen.
Vedtaket kan påklages, og sendes eventuelt til Miljødirektoratet for endelig vedtak.